根據本次調查結果，受訪者認為「理想型」對象應擁有的條件中，以「細心體貼」為大宗，約占73.7%；其次為「認真負責」55.8%，而第三為「溫柔善良」55.4%，「工作穩定」與「個性相投」則分別以48.1%與46.3%名列第四與第五。結果顯示一般民眾對於「理想型」的條件主要著重於個性內在，而非外貌或身份背景等外在條件。

進一步以「性別」為基礎，將「理想型」對象條件排名區分為「男性」與「女性」，結果顯示男性受訪者於「理想型對象條件排行榜」前三名分別為「細心體貼」、「溫柔善良」與「身材好」；而女性受訪者之前三名則為「細心體貼」、「認真負責」與「工作穩定」。結果顯示不論男女皆希望另一半能具備「細心體貼」之條件，而第二及第三名則表現出兩性普遍對彼此的期待；大多「男性」受訪者的理想對象為擁有溫柔善良的個性以及玲瓏有緻的身材，而「女性」受訪者的理想對象則擁有認真負責的個性以及工作穩定的生活。

目前無交往對象者普遍對「理想型」成真缺乏信心

瞭解受訪者心目中「理想型」對象所應具備的條件後，進一步瞭解受訪者對理想與現實差距的評估。以「目前是否有伴侶」作為分類，將受試者歸為「已有交往對象(含已婚未婚)」與「尚無交往對象」，各別詢問目前伴侶與「理想型」之差異，以及是否有信心未來伴侶能符合「理想型」。

詢問目前已有交往對象之受訪者「目前伴侶是否符合心目中的『理想型』?」，近七成比例認為目前伴侶符合「理想型」，其中回答「符合」者以59.7%占多數，而表示「非常符合」者則占9.0%。多數已有交往對象之受訪者皆認同自身伴侶符合心目中的「理想型」，顯示理想對象與現實伴侶之差距不大。

而對目前尚無交往對象之受訪者詢問「是否有信心未來伴侶能符合心目中的『理想型』?」，近七成比例則表示對此不具信心，其中回答「沒有信心」者以53.2%占多數，而表示「非常沒信心」者則占13.3%。多數尚無交往對象之受訪者對未來伴侶能符合心目中的「理想型」傾向抱持悲觀看法，認為理想對象與現實伴侶仍存在差距。

「理想與現實伴侶之差距評估」因年齡而有所差異

進一步以「年齡」為基礎對「理想與現實伴侶之差距評估」進行交叉分析，結果發現不論目前是否擁有伴侶，認為理想對象與現實伴侶的差距大小在不同年齡皆具有顯著差異，分別探討如下：

1.      已有交往對象：

對於目前伴侶是否與「理想型」符合，「年輕族群(29歲以下)」受訪者於認為「符合」與「非常符合」之比例顯著高於其他年齡族群，而「中年族群(30-49歲)」則是在「不符合」與「非常不符合」之比例高於其他年齡族群。推測可能由於「年輕族群」相較於「中年族群」在男女交往上仍屬於熱戀階段且多仍未結婚，較無經濟壓力與背負家計之擔憂，故普遍較滿意於自身的另一半，傾向認同目前伴侶符合心目中的理想對象。

2.      尚無交往對象：

對於是否有信心未來伴侶能符合「理想型」，「年輕族群(29歲以下)」受訪者選擇「有信心」之比例顯著高於其他年齡族群，「中年族群(30-49歲)」在「非常有信心」與「沒信心」之比例較高，而「年長族群(50歲以上)」則於「非常沒信心」高於其他年齡族群。顯示目前無交往對象者中，中年與年長族群普遍對於未來伴侶是否能符合理想對象較無信心。

綜合上述之結果，民眾於理想型對象條件前三名為「細心體貼」、「認真負責」與「溫柔善良」。而依據「目前有交往對象」與否，各別詢問目前或未來伴侶與「理想型」之差異評估，結果顯示已有交往對象之受訪者皆認同自身伴侶符合心目中的「理想型」，而尚無交往對象之受訪者對未來伴侶能符合心目中的「理想型」缺乏信心。結果更發現「理想與現實伴侶之差距評估」依年齡不同而有所差異，「年輕族群」傾向認為自身伴侶與理想對象相符，或對於未來伴侶能否符合「理想型」較具信心。

此調查針對波仕特線上市調網13~65歲會員進行問卷調查，回收有效樣本為1,234份，調查時間為2014/9/11(四)~9/15(一)，在95%的信心水準下，正負誤差為2.79%。執行方式是波仕特線上市調網(Pollster Online Survey)透過網站市調平台，針對會員進行抽樣調查；由波仕特發送email邀請會員填寫波仕特所發佈的問卷，進行市場調查及市場訊息搜集。波仕特會員皆經過手機簡訊與email雙重認證通過，樣本資料可信度高於一般網站會員。

     線上問卷，盡在波仕特Pollster

       最新、最多元的市調新聞發表，

       填答問卷，就有現金回饋、禮券、禮品等多樣好康送給您

       馬上變身網賺達人!  http://www.pollster.com.tw/Member/Join_Step1.aspx